Mahathir dan Hudud

Tun Dr. Mahathir sekali lagi membuktikan beliau istiqamah menentang perlaksanaan Hukum Hudud di Malaysia. Beliau menjadi sebaris dengan Chua Soi Lek (Menteri Skandal) dan Karpal Singh yang membawa objektif yang serupa.

Apa kita boleh kata, bila orang yang dirinya mengaku ISLAM boleh tergamak kata sebegini rupa, TERANG TERANGAN. Kita bukan nak jatuh hukum kat sapa2, tetapi untuk orang ISLAM, muhasabah balik lah.

Untuk orang macam CHUA SOI LEK, KARPAL SINGH, APEK2, AYA2, kita tak boleh kata apa sebab mereka BUKAN ISLAM, tauhid mereka bukan kepada ALLAH SWT tetapi kepada Tuhan2 mereka. Lagipun mereka tidak faham erti Hukum Hudud kerana mereka tak baca Al-Quran macam kita org Islam. So kes depa ni kita boleh explain, dan ada yang faham dah pun macam Lim Guan Eng kata: “Itu agama mereka punya undang-undang, kita kena hormat undang-undang itu di pakai atas mereka, dan mereka juga mesti menghormati agama kita”. Mahathir baca Quran? Dia jawap sendiri lah.

Isu ni sekali lagi menjadi perhatian di dalam satu persidangan di UNIMAS, Konvensyen Kebangsaan Politik dan Patriotisme pada 26 February 2012 (kemarin dulu ja oi).

Anda boleh Search Youtube dan taip MAHATHIR HUDUD. Keluaq la segala macam video yang berkaitan, ambik yang mana anda suka.
Sebagai ringkasan dari video tersebut, saya simpuikan kata-kata TUN DR MAHATHIR, The ‘living legend’ bagi sesetengah orang kat Malaysia dan dunia ni:

Kata Mahathir: Hukum Hudud tidak ada dalam Al-Quran
Kata Mahathir: Hukum Hudud rekaan Ahli Fiqah
Kata Mahathir: Hukum Hudud tidak adil
Kata Mahathir: Kita kena faham Al-Quran berdasarkan Bahasa yang kita FAHAM. (Melayu?)
Kata Mahathir: Hukum Hudud hukum TOKOK TAMBAH

Okey, mai kita kaunta dia balik sat.

Nombor one: Surah Al-Baqarah ayat 178

Firman Nya:
“Wahai orang-orang yang beriman! Diwajibkan kamu menjalankan hukuman "Qisaas" (balasan yang seimbang) dalam perkara orang-orang yang mati dibunuh iaitu: orang merdeka dengan orang merdeka, dan hamba dengan hamba, dan perempuan dengan perempuan. Maka sesiapa (pembunuh) yang dapat sebahagian keampunan dari saudaranya (pihak yang terbunuh), maka hendaklah (orang yang mengampunkan itu), mengikut cara yang baik (dalam menuntut ganti nyawa), dan (sipembunuh pula) hendaklah menunaikan (bayaran ganti nyawa itu) dengan sebaik-baiknya. Yang demikian itu adalah suatu keringanan dari tuhan kamu serta suatu rahmat kemudahan. Sesudah itu sesiapa yang melampaui batas (untuk membalas dendam pula) maka baginya azab seksa yang tidak terperi sakitnya.” (Al-Baqarah: 178)

Nombor Dua: Surah Al-Maidah Ayat 45:

Firman Nya:

" Dan kami (Allah) telah tetapkan terhadap mereka di dalam (At-Taurat) bahasannya jiwa (dibalas dgn jiwa), mata dgn mata, hidung dgn hidung, telinga dgn telinga, gigi dgn gigi dan luka-luka (pun) ada kisasnya. Barangsiapa yang melepaskan (hak kisasnya), maka melepaskan hak itu (menjadi) penebus dosa baginya. Barangsiapa tidak memutuskan perkara menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang zalim.” (Al-Maa-Idah:45)

Ayat di atas, menerangkan bahawa golongan yang tidak menghukum berdasarkan syariah Islam akan tergolong dalam salah satu daripada kumpulan yang ditegaskan oleh Allah  iaitu: Kafir, jika keengganan untuk melaksanakan hukum-hukum Allah ini kerana keingkaran dan tidak beriman terhadap kebenaran undang-undang Islam. Jika hanya menyeleweng daripada hukum atau undang-undang Islam tetapi tidak mengengkari atau mendustakannya maka mereka akan tergolong dalam golongan orang yang fasiq dan zalim. Oleh yang demikian, patuh kepada Islam dan syariahnya merupakan tuntutan agama.

“Kesudahan Kami menjadikan engkau (wahai Muhammad dan pengikut engkau) menjalankan satu syariah yang cukup lengkap dan hukum-hukum agama; maka turutlah syariah itu dan janganlah engkau menurut hawa nafsu orang-orang yang tidak mengetahui perkara yang benar”. (Surah al-Jathiyah 45:18)

Paham makna tafsir ayat Quran di ataih? Dia (Allah SWT) kata apa? Tengok tang buah last tu. JANGANLAH KAMU MENURUT HAWA NAFSU ORANG-ORANG YANG TIDAK MENGETAHUI PERKARA YANG BENAR. Ada paham ayat ni? Boleh kait dengan Mahadewa Mahathir?

“Dan bahawa sesungguhnya inilah jalan-Ku (agama Islam) yang betul lurus, maka hendaklah kamu menurutnya; dan janganlah kamu menurut jalan-jalan yang lain dari Islam kerana jalan yang lain mencerai-beraikan kamu dari jalan Allah. Dengan yang demikian itulah Allah perintah kamu, supaya kamu bertaqwa“. (Surah al-An’am 6:153)

Mungkin kita selama ni tak brapa nak perati Quran dan tafsir, kelik2 la sama no, belambak kot DALIL NAQLI yang menyatakan ALLAH SWT memerintahkan kita wajib melaksanakan dan mengikut hukum hudud.

Sebab tu saya bubuh dulu siap2 ayat di atas, saya ulang lagi, Surah Al-Jatsiyah ayat 18, antaranya menunjukkan ALLAH SWT memerintah supaya JANGANLAH KAMU MENURUT HAWA NAFSU ORANG-ORANG YANG TIDAK MENGETAHUI PERKARA YANG BENAR.

Maknanya, jangan dok ikut orang yang tak tau pasai agama, bila orang tak tau pasai agama nak cakap pasai agama, jadi lagu ni la, pesong habih akidah orang yang terima kata-kata dia bulat2.

Ni kot hangpa berasa dalil tak berapa nak cukup, hambik nih, p kaji tengok dalam Al-Quran:

Surah Al Baqarah: Ayat 84
Surah Al Baqarah: Ayat 85
Surah Al Baqarah: Ayat 178
Surah Al Baqarah: Ayat 179
Surah An-Nisaa`: Ayat 29
Surah An-Nisaa`: Ayat 30
Surah An-Nisaa`: Ayat 92
Surah An-Nisaa`: Ayat 93
Surah Al-Maaidah: Ayat 27
Surah Al-Maaidah: Ayat 28
Surah Al-Maaidah: Ayat 29
Surah Al-Maaidah: Ayat 30
Surah Al-Maaidah: Ayat 32
Surah Al-Maaidah: Ayat 45
Surah Al-An`am: Ayat 137
Surah Al-An`am: Ayat 140
Surah Al-An`am: Ayat 151
Surah An-Nahl: Ayat 58
Surah An-Nahl: Ayat 59
Surah An-Nahl: Ayat 59
Surah Al-Isra`: Ayat 33

Di sini jugak di lampiaqkan dalil naqli berkenaan hubungan Seks. Cukup?

Surah An-Nisaa`: Ayat 15
Surah An-Nisaa`: Ayat 24
Surah An-Nisaa`: Ayat 25
Surah An-Nisaa`: Ayat 31
Surah Al-Maaidah: Ayat 5
Surah Al-Isra`: Ayat 32
Surah Maryam: Ayat 28
Surah Al-Mu`minun: Ayat 5

Menahan diri dari gejala seks:
Surah Al-Mu`minun: Ayat 7
Surah Al-Mu`minun: Ayat 10
Surah Al-Mu`minun: Ayat 11
Surah An-Nur: Ayat 2
Surah An-Nur: Ayat 4
Surah An-Nur: Ayat 13
Surah An-Nur: Ayat 30
Surah An-Nur: Ayat 31
Surah An-Nur: Ayat 33
Surah Asy-Syura: Ayat 37
Surah An-Najm: Ayat 32
Surah Al-Ma’arij: Ayat 29

Hukum bagi orang yang memfitnah:

Surah An-Nur: Ayat 4
Surah An-Nur: ayat 5
Surah An-Nur: ayat 23
Hukuman bagi pencuri:
Surah Al-Maaidah: Ayat 38

Banditry

Surah Al-Maaidah: Ayat 33
Surah Al-Maaidah: Ayat 34

Hukum melawan Imaam:
Surah Al-Hujurat: Ayat 9

Nin dia ambik hangpa. Tolong baca, paham dan sebaqkan. Ini aku ambik bulat-bulat dari Al-Quran Al-Karim. Tak percaya atau tak terima hukumnya, Kap Fa Ro. Ini bukan aku kata tapi tersurat di dalam al-Quran iaitu ALLAH SWT sendiri yang kata.

Mahathir menentang hudud ni bukan isu baru, ada jugak ana sudah post sebelum ni, Cuma mungkin ente2 tak sedaq kot? Boleh lah klik ke topic Mahathir: The Living Legend sebelum ni.

Mengkayakan yang KAYA dan MEMISKINKAN yang MISKIN

Assalamualaikum dan salam sejahtera buat semua.

Syed Mokhtar Al-bukhary? Vincent Tan? Robert Kuok? Ananda Krishnan? Mirzan Mahathir (ops)?

·         SM Al Bukhary: BERNAS, GULA, SHARE di IPP, DRB HICOM, MMC Corp, Johor Port.

Tak payah ambik banyak2 la. Ambik BERNAS cukup. SM beli BERNAS, 20 juta dari pemimpin UMNO. Kita pulak dok rasa bangga, ada orang melayu jadi billionaire. Senang cerita, memang betui dia bermula dari bawah, saya tak nafi benda ni, tapi, adakah betui2 dengan asas perniagaan sebenar, telus dan jujur, beliau naik jadi billionaire? Yang saya tau, beliau ni naik mendadak, lebih kepada cara “beneficiary of political connections”. Dengan sapa? Tentulah MAHATHIR. Pasepa MAHATHIR? Sebab, hanya MAHATHIR, iaitu suatu ketika dulu pernah menjadi Menteri MITI, yang boleh memberi tender apa2 kepada orang yang dilantiknya. Kenapa Mahathir bagi kat Syed Mokhtar? Monopoli. Mengapa monopoli? Bila monopoli, Mahathir dalam masa yang sama dapat untung berkandaq-kandaq dari puak2 ni. Mana dia dapat untung? Cukai la bai. 

Ingat lagi statement Mahathir dalam Perhimpunan Agong UMNO?

"lebih baik membentuk SEORANG BILLIONAIRE dari membentuk 100 orang kaya, kerana SEORANG BILLIONAIRE, cukai pendapatannya, dah dapat brapa juta. Kalau kita ambil cukai 100 orang kaya, hanya dapat sikit lah cukai, mungkin 10000 ja seorang.."

Dari sini lah lahirnya insan2 billionaire seperti SM Al bukhary, Vincent Tan, Robert Kuok, Anandha Krishnan dan sebagainya.

Dengan kayanya SM beli BERNAS, adakah pesawah2 menjadi kaya? Adakah pesawah2 menjadi lebih mendapat hasil? Sapa yang dapat untung? Sapa yang susah payah? Sapa yang mengeluh? Pesawah mana yang jadi kaya dengan SM beli BERNAS? Habaq mai? Sapa yang jadi kaya sebenaqnya?

Dengan kayanya SM beli GULA, adakah pengguna2 menikmati penjimatan? Adakah pengguna dapat merasa gula itu bukan suatu beban? Adakah dengan SM beli gula, maka benda lain yang berkaitan dengan GULA pun turun? Sejal SM pegang GULA, dah 4 kali harga gula naik. Pasepa?

Elektrik. IPP ni dah jadi macam satu pakatan geng2 kaya, cekik TNB dan TNB pun cekik rakyat.

Pasepa boleh bagi share elektrik dekat orang yang niat dia Cuma nak mengumpulkan kekayaan saja? Pasepa nak mengkayakan yang kaya dan memiskinkan yang miskin?

Bila sebut pasai SM, ramai akan kata: hang tak tau pun apa yang dia buat..tengok la isu gardenia dengan mossimo..hang apa tau..?

Isu gardenia dengan mossimo, isu tepung. Depa ni geng kaya. Kaya dari sapa? Kaya dari Mahathir. Tepung ada genetic babi lah, apa semua lah. Betui ka? Kalau betui, awat JAKIM, Persatuan Pengguna, dan gerakan2 Islam semua tak keluar fatwa atau pun arahan MOSSIMO HARAM?

Pasepa tak terus p TERPA puak2 ni? Pasepa tak keluar macam fatwa Valentines Day haritu yang ianya HARAM disambut umat Islam? Ada keluaq ka? Dalam hal2 macam ni kena berTEGAS. Kalau tak tegas spekulasi-spekulasi macam ni lah akan timbui. Kawan tu kata kawan nib uh gen babi, kawan ni kata kawan tu harga kapak, kawan ni kata kawan tu bela melayu, kawan ni kata kawan nu bela cina. Walhal di belakang tabir dua-dua SM ngan Robert Kuok dok gelak semeja pekena tehtarik ka apa..

Pasepa tak dak penegasan? Pasepa? Senang saja, semua ni mainan orang kaya. Politik semua ni. Sapa yang politikkan? UMNO..

Mahathir: A Living Legend?

Assalamualaikum dan salam sejahtera buat semua.

Bila direnung dan ditafsir kata-kata di atas, nak tergelak di dalam hati pun ada, tergelak realiti pun ada. Tun Doctor Mahathir Mohammad di canang sebagai A Living Legend?

Persoalannya, atas dasar apakah kita katakan bahawa beliau adalah seorang Living Legend? Atas faktor apakah kita berkata yang Mahathir ni seorang Living Legend?

Antara pemerhatian yang saya Nampak bagi penyanjung-penyanjung Mahathir terutamanya di Facebook:

1)      Mahathir: bapa pemodenan Negara (ni standed la).

2)      Mahathir: penjana ekonomi Negara

3)      Mahathir: pembela nasib melayu (the malay dilemma la tu)

4)      Mahathir: penyokong kuat Anti-Zionis (ya ka ni?)

5)      Mahathir: memajukan industry tempatan (proton, petronas; ya ka? Hahaha)

6)      Mahathir: transformation dari zaman pertanian ke zaman industry berat (betui?)

7)  Mahathir: pembinaan jambatan pulau pinang, pembinaan lebuhraya, pembinaan menara kl, pembinaan KLCC, dan semua lah bangunan yg moden2 ni semua chedet buat.

8)      Mahathir: Alma matters (yg ni lagi takleh pakai – orang aloq staq tau la pasai ni)

9)      Mahathir: Dasar Pandang Ke Timur (pandang ja la, buat apa pun tak macam japan pun?)

10)   Mahathir: Bersih, Cekap, Amanah (Betui?)

11)   Mahathir: Pembela Agama Islam

12)   Mahathir: Pembela kesultanan beraja (masa kes nizar dulu)

13)   Mahathir: Pembela Keamanan Negara (ISA untuk keamanan Negara?)

14)   Banyak lagi laaaaaa

Sebelum saya membalas balik satu persatu fakta2 di atas, ingin sekali lagi saya singkap kembali antara analisis yang saya dah buat mengenai strategi UMNO yang telah saya kupas sebelum ni.

A)     Konsep pemerintahan UMNO: Pecah dan Perintah

B)      Strategi pemerintahan UMNO: Kumpulkan KEKAYAAN demi mengukuhkan pengekalan parti sebagai pemerintah

C)      Strategi pemerintahan UMNO: Menguasai Media utama Negara; TV, Radio, Akhbar dengan memaparkan semua ideology pemerintah dan MENOLAK ideology yang berlawanan dengan pemerintah

D)     Strategi pemerintahan UMNO: Bohong Lama2 akan Jadi Benar, Benar Lama2 akan jadi Bohong

E)      Strategi pemerintahan UMNO: Menguasai badan-badan kerajaan dengan memaksa mereka menyahut ideology pemerintah: Polis, Badan Kehakiman, Badan Guaman, SPR, SPRM.

Untuk pengetahuan ente-ente semua, semua konsep ini di activatekan atau digunapakai kan bermula era pemerintahan MAHATHIR. Ada yang dah bermula sejak zaman TAR dan disambung oleh Mahathir.

Cuba ente-ente pikiaq sat. Robert Kuok, Anandha Krishnan, Vincent Tan, Syed Mokhtar Al-Bukhary. Sapakah yang mengkayakan depa2 ni (Allah SWT bagi, tapi melalui sapa?). Mahathir (mana fakta hang dapat? P kaji tengok lah, sapa yang bagi semua2 ni kat depa.) Ok, Mahathir bagi. Tapi pasepa dalam list 10 terkaya di Malaysia, tadak pun nama Mahathir? Yg ada Mirzan, Nazri (adik najib), dan yang tersebut kat ataih ni ja la ada. Dey macha, kalau dah puak2 yg kaya ini dikayakan oleh Mahathir, tak ka Mahathir lagi kaya? Pikiaq skit la noo.

So kesimpulan di atas ialah, Mahathir pun kaya. Mana tak kaya, dasar pemerintahan pun berasaskan pengumpulan harta demi mengekalkan parti, buat apa pun tak pa asalkan dapat duit. So inilah yang dikatakan The Living Legend? Sebab kaya? Kaya sebab duit haram? Kahkahkah

Ok la ni berbalik kepada topic asai, Mahathir The Living Legend?

Telah diibaratkan bahawa ketika zaman Nabi SAW dan Khulafa` Ar-rasyidin, sahabat-sahabat nabi SAW ketika itu diibaratkan seperti Al-Quran bergerak. Maknakata, sahabat-sahabat Nabi SAW menghafaz Al-Quran, dan dalam masa yang sama, mengamalkan ia di mana-mana. Ini barulah dikatakan The Living Legend. Kita ummat Islam. Kita ummat Muhammad SAW. Apa-apa yang mahu dijadikan tauladan, inspirasi, contoh terbaik (Uswatun Hasanah), role model, mestilah berlandaskan Islam dan berteraskan Al-Quran dan Sunnah. Ini pegangan kita sebagai makhluk Allah SWT yang mengesakan Allah SWT dan mengakui Muhammad SAW pesuruh Allah SWT. Dan saya tak mau menamakan sapa2 yang sepatutnya kita jadikan role model atau pun, The Living Legend. Tuan-tuan namakan mereka sendiri, tapi dengan syarat berlandaskan Al-quran, sunnah dan keperibadian Rasulullah SAW. Rasulullah SAW tetap mesti menjadi role model utama kita walaupun baginda dah lama meninggalkan kita. Kita sambut Maulidur-Rasul bukan main gah, tapi ajaran, tauladan, arahan baginda sekoq pun tak ikut. Ada yang ambik separuh-separuh. Hadis dari Aisyah R.A bahawa “Akhlak Rasulullah SAW ialah Al-Quran”. Ini patut jadi pegangan kita sepanjang hayat.

Mahathir, seperti yang saya pernah ulas sebelum ini, tak tumpah seperti Mustafa Kamal Ataturk. Apa yang Mustafa Kamal Ataturk buat sebenarnya?

i)                    Beliau mula menyelinap ke dalam system ketenteraan Turki Uthmaniyyah. Dari asal seorang tentera biasa, seawall 17 tahun beliau sudah menjadi Kapten untuk sebuah pasukan. Kemudian dengan pengaruh yang ada beliau menggunakan kesempatan berpakat dengan Inggeris dan Greece, kununnya beliau yang memenangkan perang Turki Uthmaniyyah dengan Greece, walhal sebenarnya ia adalah pakatan yang dirancang awal supaya memenangkan Turki untuk menaikkan nama MKA. Tup-tup lepas ‘menang’, terus dapat gelaran Al-Ghazi (macam pembela camtu la). Dan dinaikkan pangkat lagi menjadi general. Time ni lah dia bergiat politik.

ii)                   Setelah beliau ada pangkat, beliau memulakan aktiviti politik. Time ni laa dia mencanang kan betapa system khilafah tidak berkesan, system khilafah mundur, system khilafah tiada kesefahaman antara rakyat dan pemerintan, Turki mesti mengikut cara Barat (eropah) untuk maju. Tambahan pulak beliau ketika tu dah digelar Al-Ghazi, satu gelaran yang mana tak pernah ada orang Turki dapat selama ini, maka ramailah yang menyokong, menerima dan menyanjung beliau sebagai revolusioner Turki, atau dalam erti kata lain membawa Turki ke era yang lebih maju (kononnya la). Time ni, ulamak2 pun ada yang mengikut telunjuk MKA, sama ada secara sukarela atau pun secara dipaksa. Tapi, tak boleh ditolak hakikat betapa ramai juga yang menentangnya ketika itu, antaranya Syaikh Burhannuddin Said An-Nursi. Kebanyakan ulamak2 yang menentang MKA ketika itu antaranya ramai yang dibunuh, dipenjara, ada jugak dibuang Negara.

iii)                 Bagaimana MKA boleh mendapat kepercayaan Rakyat dan bagaimana Sultan terpaksa mengikut arahan MKA? Adakah Sultan Abdul Hamid II lemah? Tidak. Caranya, cadangan telah diusulkan oleh MKA (juga perancangan dengan British dan Yahudi –Theodore Hertzl), iaitu membentuk Majlis Perwakilan Rakyat.Melalui perwakilan ini rakyat boleh menyuarakan pendapat dan akan dibincangkan usul2 melalui persidangan yang diadakan mengikut tempoh2 tertentu mengikut keperluan. Kunci utama yang perlu diambik tau kat sini ialah, perwakilan tersebut dilantik berdasarkan sokongan terhadap MKA. Maknakata, MKA ambik orang yg sokong dia saja la jadi perwakilan. Kira lepas tu senanglah dia nak buat keputusan, semua keputusan dia pun majlis perwakilan setuju derek.

iv)                 Bila MKA dah menguasai Majlis Perwakilan (ketika tu beliau dah pun menggulingkan Sultan Abdul Hamid II, Sultan Muhammad IV melalui perancangan dengan Yahudi, iaitu membuat huru-hara di Istanbul dengan membakar Al-Quran dan merusuh, dan tuduhan diberikan kepada Sultan Abdul Hamid kononnya baginda sultan yang memberi arahan tersebut – tak masuk akai kan, walhal baginda berpegang kuat kepada ajaran Al-Quran dan memegang teguh bahawa Palestin tidak akan boleh dipijak walau seinci pun oleh Yahudi haram, walaupun dioffer berbillion2 Lira (matawang Turki) oleh Theodore Hertzl), maka beliau ketika itu sudah pun sebulat suara dilantik menjadi Presiden pertama Turki (1924). Time ni lah, MKA mula mengbaratkan Turki. Semua keputusan yang dibuat tak kira lah membabitkan apa pun, mesti sampai ke tangan dia dulu. Antara keputusan pada permulaan 6 bulan pertama yang dibuat:

a.       Sekolah Agama ditutup, dan murid2 dipindahkan ke sekolah sains

b.      Bahasa Arab ditukar kepada bahasa Turki (Quran, Hadis)

c.       Pengharaman memakai Serban dan menggantikan dengan topi Koboi

d.      Larangan memakai tudung dan hijab kepada wanita, sebaliknya menyuruh memakai skirt

e.      Kuasa menceraikan tidak lagi di tangan lelaki, sebaliknya wanita jugak berkuasa.

f.        Menghapuskan department Baitul Mal dalam system kerajaan

g.       Menghapuskan department Zakat dalam system kerajaan

v)                  Dalam pada kekuasaan berada di tangan beliau, beliau masih lagi tidak puas hati dan perancangan demi perancangan dilakukan untuk mengbaratkan lagi Turki. Langkah seterusnya berlaku apabila rejim Zionis dan Inggeris telah berkata kepada beliau: “Kami sangat berterima kasih kepada anda kerana banyak yang telah anda buat telah melumpuhkan lalu menghancurkan khilafah uthmaniyyah yang kami perangi beratus tahun, anda hanya mampu lakukan dalam masa sehari saja (penggulingan). Tetapi kami akan lebih mengenang anda sampai bila-bila, kiranya anda dapat mengkristiankan semua Aya Sofia itu, ia adalah luka yang terpalit di hati para kristian sampai bila2”. Disinilah bermulanya MKA bertindak dengan lebih rakus dan sewenang-wenangnya. Walaupun hakikatnya beliau tidak jadi menggerejakan semula Aya-Sofia (setelah tentangan hebat), beliau tetap mengubahnya menjadi muzium buat pelawat luar. Lagi tindakan MKA menyusul selepas itu:

a.       Azan, Solat mestilah dalam bahasa Turki

b.      Masjid2 diroboh

c.    Wang yang diperoleh melalui zakat dan baitul mal (yang telah dihapuskan jabatan mereka) digunakan untuk membeli senjata untuk menyokong Greece

d.      Wang digunakan untuk membuat patung2 Emas MKA dan diletakkan dipelusuk Turki.

e.      Penggunaan Speaker untuk Azan pada waktu subuh diharamkan kerana mengganggu tidur.

f.   Penentang-penentang MKA walaupun ahli majlis perwakilan dibunuh kerana menentang beliau (dibunuh secara sulit)

So ini semua adalah antara rentetan-rentetan perlakuan yg dilakukan oleh Mustafa Kamal Ataturk terhadap Turki.

Points yang saya nak habaq kat sini ialah:

·         Beliau menyerap masuk ke dalam system khilafah untuk mendapat pengaruh

·         Beliau Berjaya mendapat pengaruh rakyat, termasuk ulamak2

·    Beliau Berjaya menggulingkan kesultanan Islam, dengan alasan kononnya sultan terlibat dlm rusuhan dan pembakaran al-quran (perancangan beliau dengan yahudi)

·       Beliau berjaya mengaburi mata rakyat dengan menggunakan istilah Moden seperti Barat untuk memesongkan pemikiran rakyat dengan mengatakan Islam ialah kemunduran.

·     Beliau menggunakan sepenuhnya badan-badan kerajaan serta media setelah beliau memerintah; Tentera, Polis, Majlis Perwakilan Rakyat, Media bergambar dan bertulis, dan menteri-menteri.

So adakah insan seperti MKA di atas dianggap The Living Legend? Di Mata Barat, Yahudi Laknatullah, YA. Dengan hasil tindakan MKA inilah terbentuknya Negara rejim Haram Israel dan seterusnya. Adakah kita, yang claim Ummat Muhammad SAW bila bulan posa, raya, maulud nabi ngan awal muharam saja ni, nak claim macam tu jugak? Sedaq ka tidak kita, yang kita sedang mengagungkan orang yang menidakkan ajaran Islam di bumi Allah SWT? Sedaq ka tidak kita, yang kita sedang menyanjung orang yang menolak hukum Allah SWT? Sedaqkah kita, menolak hukum Allah SWT hukumnya syirik?

Ok. Apa bukti hang? Apa yang Mahathir buat? Apa benda yang tak elok dia buat? Hat dia buat elok lagu mana? Mungkin dia dah bertobat? Setiap orang pasti buat silap? Dia bukan maksum?

Ok. Tunggu sat no saya buh satu persatu.

Nak fakta ya? Nah ambek!

(Kenyataan Mahathir kepada wartawan pada 3hb Mac 1994 di Nilam Puri, Kelantan Darul Naim): “Hukum rejam kepada penzina adalah primitive”

(Kenyataan Mahathir pada 14 Julai 1992 kepada wartawan). “Apabila hukum rejam batu sampai mati kepada penzina dan potong tangan kepada pencuri, nescaya ramailah rakyat Islam yang mati dan kudung tangan. Ini sangat memalukan umat Islam kerana orang bukan Islam akan sempurna sifatnya dan boleh meneruskan kerja.”

(Ucapan Mahathir pada 30 April 1992 di perjumpaan Ketua2 Umno bahagian Johor). “Saya nak tahu siapakan di antara ahli2 Pas yang sanggup memotong tangan orang jika hudud dilaksanakan di Kelantan. Barangkali Nik Aziz akan melakukannya. Jika benar kita nak tengok apa yang berlaku selepas hukum itu nanti.”

(Ucapan Mahathir pada 2 Mei 1992 di Papar Sabah). “Bagaimana kita boleh maju kalau orang Islam sudah tidak ada tangan dan kaki. Bagaimana mereka mahu bersaing dengan bangsa2 lain kalau sifatnya sudah tidak cukup. Hukum Hudud tidak sesuai dilaksanakan di negara ini yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama.”

(Kenyataan Mahathir kepada para wartawan pada tahun 1994 selepas mesyuarat MT Umno). “Saya ingin memastikan bahawa negeri2 yang diperintah oleh BN tidak akan melaksanakan hukum hudud”

(Ucapan Mahathir pada 14 Ogos 1994 di Pasir Mas Kelantan). “Sukar dilaksanakan hukum syarak kerana masyarakat Malaysia bukan seratus peratus Islam..”

(Ucapan Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan).” Apakah hukum hudud mesti dilaksanakan juga walau apa pun keadaan sehingga mendatangkan mudarat kepada orang Islam. Apakah dalam keadaan Islam sudah lemah, hukum2 yang boleh melemahkan lagi orang Islam mesti dilaksanakan?”

(Ucapan Mahathir pada 3 Mac 1994 di Pusat Bahasa Arab, Nilam Puri, Kelantan) “Hudud tidak boleh dilaksanakan kerana sukar mendapat saksi yang tidak fasik.”

(Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pusat Bahasa Nilam Puri, Kelantan, 3 Mac1994). "Saya cabar Kelantan laksana hukum hudud di depan orang bukan Islam."

(Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, 14 Ogos 1994). "Al-Quran perlu ditafsirkan semula untuk disesuaikan dengan keadaan masa kini."

(Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). "Kerja yang paling sesuai bagi Tok Guru (ulama') ialah mengajar, bukan mentadbir."

(Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). "Kita (Kerajaan Pusat) akan ambil tindakan jika Kelantan meneruskan usaha melaksanakan hudud."

(Dr. Mahathir Mohamad, kenyataannya kepada wartawan, 30 April 1992). "Bukan kerana dengan melaksanakan hukum hudud saja kita boleh menjadi Islam. Kita tengok banyak negara Islam yang tidak melaksanakan hukum hudud,tetapi tidak bermakna mereka tidak Islam."

(Dr. Mahathir Mohamad, temubualnya dengan wartawan, 18 Ogos 1991). "Perlaksanaaan hukum hudud boleh menyebabkan umat Islam menjadi mundur kerana tidak boleh bersaing dengan orang bukan Islam apabila orang Islam dipotong tangannya dan dilakukan hukum hudud yang lain, sedangkan orang bukan Islam tidak dikenakan."

(Dr. Mahathir Mohamad, bercakap kepada wartawan, 24 April 1992) . "Jika mereka hendakkan sangat hukum hudud, mereka kenalah cuba hukum mereka sendiri atau mahkamah mereka sendiri. Mereka seronok nak potong tangan orang, seolah-olah jika tidak potong tangan, tidak Islam. Sekarang kita nak tengoklah mereka boleh buat atau tidak."

"(Dr. Mahathir Mohamad, bercakap kepada wartawan, 15 Julai 1994). Jika semua urusan selesai dan kita puas hati sikap Israel, kita akan mengiktiraf negara itu."

(Dr. Mahathir Mohamad, ucapannya di Pasir Mas, Kelantan, 14 Ogos 1994). "Melaksanakan hukum hudud sehingga melemahkan orang Islam sehingga menjadi masyarakat kucar kacir dan ditindas oleh orang lain tidaklah secucuk dengan ajaran Islam."

(Dato' Seri Dr.Mahathir Mohamad 11/1/02 Berita Harian Mahathir berkata):Malaysia adalah sebuah negara Islam sejak merdeka dan peniaga serta pelancong Jepun sudah melawat negara ini sejak itu lagi. Kita tidak mengalami sebarang perubahan walau sedikitpun, lantas kebimbangan ini tidak berasas sama sekali, katanya berucap pada majlis jamuan meraikan rakan sejawatannya dari Jepun, Junichiro Koizumi di Seri Perdana di sini malam ini.

Firman Allah SWT: "Maka demi Tuhanmu mereka (pada hakikatnya) tidaklah beriman sehingga mereka menjadikan kamu hakimAllah swt." (al-An'am:57)

Firman Allah SWT: "Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka adalah orang-orang yang kafir" (al-Maidah: 44)

Firman Allah SWT: "Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka adalah orang-orang yang zalim" (al-Maidah:45)

Firman Allah SWT: "Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka adalah orang-orang yang fasiq" (al-Maidah:47)

Firman Allah SWT: "Apakah hukum Jahiliyyah yang mereka kehendaki, dan hukum siapakah yang lebih baik dari hukum Allah bagiorang-orang yang yakin?" (al-Maidah:50)

(Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997). "Sapa tau janggut Nabi macam mana? Sapa biasa tengok janggut nabi, ada gambar? Kita tak tau. Ada pulak yang kata janggut mesti sampai ke pusat. Ada yang special sikit macam tu! (ketawa). Apakah kita nak jadikan ini ukuran agama Islam kerana kita berjanggut maka kita Islam. Kononnya Sunnah Nabi. Kita tak tau. Kita tak tau sebenarnya macam mana janggut dia (Nabi) (menahan ketawa). Di zaman itu nak cukur pun mudah ke?Dia bukan ada Gillette. Zaman nabi ada Gillette ke, tak dak. Pisau cukur pun tak dak masa tu. Jadi masalah macam mana nak cukur masa tu. Lepas itu, dia berjalan sana sini naik unta. Bukan nak dapat air banyak...(di) padang pasir".

(Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997). "Apakah kalau kita tidak tutup (aurat) kita tidak Islam? Banyak benda yang disuruh oleh agama Islam yang kita tidak buat, tetapi kita masih Islam".

Dr.Mahathir Mohamad: 5 September 1997, PWTC, Perhimpunan Agung UMNO). Tujuan menutup aurat ialah kerana di zaman Nabi, Arab Jahiliyyah mempunyai nafsu yang kuat sehingga sering menculik dan merogol wanita daripada kabilah-kabilah lain. Akibatnya ialah peperangan antara mereka yang tidak pernah tamat".

(Mahathir Mohamad, Utusan Malaysia, 19 Julai 1997) Apabila tiga orang gadis Melayu Islam, Fahyu Hanim Ahmad,18 (Alor Setar), Noni Mohamad, 19 (George Town), dan Sharina Shaari 23, (Alor Setar), menyertai pertandingan Miss Malaysia Petite 1997 yang diadakan di Classic Ballroom, Hotel Holiday Villa Subang Jaya 13 Jun 1997 ditangkap oleh lima pegawai JAIS, Mahathir yang ketika itu sedang bercuti di Okoyama, Jepun mengulas:

"Cara ini meninggalkan kesan buruk sampai ke bila-bila kepada pihak yang terlibat termasuk keluarga mereka. Orang-orang ini tidak faham apa yang dikehendaki oleh agama. Inilah masalahnya apabila kita memberi kuasa kepada orang-orang yang tidak tahu menggunakan kuasa".

Allah berfirman: "Katakanlah kepada wanita yang beriman: "Hendaklah mereka menahan pandangannya, dan memelihara kemaluannya, dan janganlah mereka menampakkan perhiasannya, kecuali yang (biasa) nampak daripadanya. Dan hendaklah mereka menutupkan kain tudung ke dadanya, dan janganlah mereka menampakkan perhiasannya kecuali kepada suami mereka, atau ayah mereka.( An-Nuur:31)

Sesungguhnya termasuk ahli neraka, iaitu perempuan-perempuan yang berpakaian tetapi telanjang, yang condong kepada maksiat dan menarik orang lain untuk membuat maksiat.mereka ini tidak akan masuk syurga dan tidak akan mencium baunya (Muslim)

(Dr. Mahathir Mohamad, Majlis Tertutup Majlis Agama Kebangsaan, 1997). "Saya bukan lawan semua dengan mufti, tetapi mufti (Dato' Ishak Baharom) yang semacam ini bukan mufti. Ulama', macam-macam ulama' ada."Takkan satu orang boleh mendakwa diri dia ulama dan kita mesti sembah dia inilah waris nabi, bukan main senang. Masuk persatuan ulama' jadi waris nabi. Syed-syed pun tak pernah berkata macam itu, yang kata dia keturunan nabi, keturunan sahabat-sahabat nabi - pun dia tak kata macam itu. Ini mana-mana tempat membuat dakwaan bahawa 'ulama' adalah waris nabi'. Mudah nak jadi waris nabi. Tak payah sapa pilih."

(Dato' Seri Dr.Mahathir Mohamad, 8 Nov.1991, Perhimpuan Agung UMNO, PWTC). " Ajaran ulama' inilah yang menyebabkan umat Islam menghabiskan hayat mereka semata-mata mebuat persedian untuk akhirat. Dan untuk ini, berbagai-bagai ibadat dicipta dan ditokok-tambah untuk memenuhi masa hidup mereka".

NAHHH..tak cukup lagi? Tak puas hati lagi? Hang amik fakta mana ni..takat amik dalam website, dalam blog takyah kira la..Kahkahkah! Ok la jugak dari ngangaaaa ja terima semua bulat-bulat.

Ni belum masuk benda2 lain lagi. Apa kebenda benda-benda lain tu?

·         Ops Lalang – Mahathir dalam review oleh Tom Plate menuding Polis yang melakukan dan membuat keputusan. Adakah beliau lupa, masa tu sapa menteri KDN? Bukan ka beliau sendiri? Dan dalam Akta ISA Seksyen 73 ada menyatakan polis boleh menangkap sesiapa tanpa waran mengikut seksyen 8, tetapi Seksyen 73 (3) juga menyatakan tempoh tahanan ini tidak boleh melebihi 60 hari. Setiap 30 hari Ketua Polis Negara perlu menyediakan laporan mengenai tahanan kepada menteri KDN. So sapa yang lanjutkan tahanan? Bukan ka chedet?

·         Peristiwa Memali – Musa Hitam dijadikan kambing hitam untuk membunuh Ibrahim Libya. Arahan dari siapa kalau dah Menteri KDN buat ikut telunjuk sapa? Bukan PM time tu ka? Hanya PM mempunyai kuasa untuk memberi arahan.

·         Sekolah Agama Rakyat ditutup – pembaratan di lakukan.

·         Perubahan dari jawi ke rumi – tak sama ka macam si MKA kat ataih?

·         Isu kapal Israel dan penjualan kepada Israel – konon kutuk Israel.

·         Pertemuan dengan Bush yang menggunakan Israel sebagai agent – dapat komisyen siap. Orang macam ni hangpa claim kutuk Israel?

·         Fitnah Sodomi 1 ke atas DSAI – Beliau sendiri mengaku memfitnah dan menzalimi Anwar.

·        Isu wang ehsan Petronas ke Kelantan dan Terengganu 1999. Sapa yang halang? Duit sapa yang dihalang?

Dengan peribadi seperti yang dimaksudkan di atas, anda masih mampu menyanjung dan mendokong beliau sebagai THE LIVING LEGEND? Aduih, apa sudah jadi dengan ummat Muhammad SAW?

Lagi sekali betui laaa kata tok guru Nik Aziz, ummat Islam kini semakin jahil

Sekali lagi, renungkan sifat MKA, tindakannya, ideologinya. Semua nya tak tumpah apa yang Mahathir buat di Malaysia. Ideology, tindakan, prinsip semua berasaskan ideology Machiavelli, atau dalam ayat pendeknya, yahudi lah. Semangat kebangsaan, mencanangkan kononnya Islam memundurkan, bersikap pragmatic dan kononnya membela rakyat, tetapi sebaliknya?

So sanjunglah Mahathir bin Mohammad lagi kalau anda sanggup menelan hakikat kita ditipu?

Matematik UMNO BN

Kalau yang berkenaan positif ke arah UMNO BN
Actual: 3 orang
Laporan: 300 orang/3000 orang
Matematik menate gapo ni?

Bersih 2.0
Laporan: 6000 orang
Actual: 100000 orang
Ingat orang kampung bodo sangat ka?

Malam khamis yang lalu, 02/16/2012, Rafizi Ramli, Pengarah Strategik PKR, V. Sivakumar, Speaker DUN Perak yang SAH kerajaan pasiaq bedengung Perak, dan jugak YB DATO Siti Aishah, ADUN Merbau Pulaih.

YB Dato Siti Aishah: Menerangkan isu "Memorial Park" di Kulim
Ulasan: "Memorial Park" Projek adalah projek tanah perkuburan untuk orang bukan Islam (semua sekali) dan adalah diusulkan oleh UMNO-BN pada tahun 2007, sebanyak 190 ekar. (Depa yang usul, depa plak yang hingaq). Kini, Setelah dikaji oleh mesyuarat EXCO Negeri (PR), kerajaan negeri Kedah telah memperuntukkan 80-89 ekar untuk projek ini.
Persoalan: Pasepa pulak ada pihak UMNO-BN nak hingaq? Kononnya PAS ikut telunjuk DAP?
Jawapan oleh YB: Bumi ni bumi Allah, untuk semua manusia, melayu cina india semua. Habis tu kalau tak buat NAK SIMPAN MANA? Bukan ka UMNO-BN yg usul dulu? so pasepa nak politikkan?
1-0

YB V. Sivakumar: Isu DAP anti melayu anti Islam, isu Kavadi Najib dan Kalung Anwar.
Ulasan:
1) DAP tak pernah anti Melayu, tak pernah anti Islam. Media perdana UMNO BN yg gunakan taktik untuk konon takutkan rakyat. Dalam perlembagaan DAP sendiri ada tertulis "Menjunjung Perlembagaan Persekutuan" di mana di dalam perlembagaan persekutuan sendiri tertulis hak istimewa orang melayu dan agama Islam sebagai agama Rasmi negara. DAP respek dan menjunjung benda ini sejak penubuhan. Mengapa nak label DAP anti melayu dan anti Islam?
2) India ada tiga perayaan. Deepavali: adat. Punggel: adat. Thaipusam: AGAMA. So Najib memakai KAVADI adalah mengikut keagamaan Hindu..(nilai sendiri). Anwar dikalungkan bunga biasa dan adalah adat.
3-0

Saudara Rafizi Ramli: Isu NFC. Bagaimana ia bermula, bagaimana ia terbongkar.
Ulasan:
1) Dato Seri Anwar bertanya di dalam Parlimen 2008. Menteri Pertanian berkata: Projek "berjaya" katanya.

2) Laporan Ketua Audit Negara - telah dibongkarkan bahawa kerajaan melalui kementerian pertanian telah memberi bajet RM250 juta untuk PERTERNAK MISKIN dan PERTERNAK MUDA (yg baru nak start). Persoalan timbul, mengapa nak salurkan duit pun nak ada orang tengah iaitu NFC? kalau buat jalan, pasang tiang lampu boleh la ada orang tengah. ni nak sua duit saja pun..appaa daa punya putaq..Kes ni dibangkit kan dalam parlimen sejak 2008 dan 2010 baru terbongkaq..maknakata dah 2 tahun buang masa ja.

3) Rafizi ke ladang NFC di Gemas - Menyamar seorang tauke ingin membeli lembu untuk raya Haji. Apa yg berlaku, ketika itu hanya ada seorang kerani di pejabat penjualan lembu NFC tersebut. maka proses jual beli pun berlaku ketika itu. Apabila disoal untuk membeli 20 ekor lembu, dimaklumkan lembu tidak cukup. Ai, projek 250 juta takkan 20 ekoq pun tak cukup? Si kerani memaklumkan biasanya hari-hari pun sembelih dalam 10-15 ekoq saja. ai sudah pelik berbunyi ni. Dan akhirnya si kerani berkata:"kalau tuan nak beli jugak, boleh beli direct ke tuan punya lembu2 ni, sebab yg dok sembelih hari2 pun hantar ke restoran2 dia saja". Disoal pulak oleh saudara Rafizi, sapa tuan punya lembu2 dan restoran2 tu? tertera lah nama2 yang dok populer la ni...Dato Shahrizat Abd Jalil, Dato Mohd Salleh Ismail (suami dia) dan anak2 dia lah..jeng jeng jengggg...5000 hektar beb..apa kejadah 20 ekoq lembu pun takbleh ada.

4) Siasatan diteruskan lagi. apa kaitan kondo dengan restoren? haa setelah tadi di pejabat NFC, Rafizi mendapat info dr kerani yg tuan punya lembu ni ada restoren, maka dia pun p lah di salah satu resturen yang disebutkan (ada banyak, 6 kot). Dan diselidik disoal, ditanyalah tuan punya dok mana...si pekerja restoren tu pun kata lah.."ada di atas.." atas kondo lah tu..Pastu disoal lagi..kedai2 cawangan ni ada kat mana lagi...
3 di malaysia, 3 di singapore...pummmm berlepaih p singapore plak si Rafizi ni.

5) Siasatan di Singapore..serupa seperti dilakukan di malaysia..di bawah restoren di atas kondo..Tapi bezanya di singapore ialah, tak payah susah2 nak cari info tuan punya..just letak alamat di online pejabat tanah singapore, then keluaq la meneru menera nama tuan punya alamat tu..jeng jeng jeng..mohd Salleh Ismail..uhuhuhu kantoiii lagiii...

6) Antara sebab kononnya diberi peruntukan 250 juta ni ialah..nak bawa teknologi perlembuan dari australia dan new zealand ke malaysia..tapi....yang dibawa gemuk2..naik kapai 2 minggu..kuruih habih semua..pastu dari port klang pulak nak bawak p gemas..berasak2 bersangkut2..habih dah dekat setengah mati...camna nak maju?

So..dengan macam ni punya analisis..adakah masih nak tanya sapa habaq kat dia?aduih..Shahrizat..step down la...buat malu muka najib ngan mahathir ja..pak lah takpa..dia buat tak heran ja..

Terlalu banyak benda yang kalau di teliti dari awal, semuanya bersangkutan dengan strategi UMNO dan strategi Mahathir..so..sapa yg jahat sebenaqnya?

Chua Soi Lek ada berkata dalam debat bersama Lim Guan Eng pada sabtu 02/18/2012:
"Kami (MCA) berani lawan UMNO mengenai hudud. DAP berani?"

Jawap Lim Guan Eng:
"Kita menghormati hukum hudud kerana ia adalah hukum agama Islam, begitu juga kita minta mereka menghormati agama kita".

So dalam isu ni sapa yang Rasis? terang lagi bersuluh kan?

Politik atau Dipolitikkan?

Saya ni bukan jenis yang 100% ikut isu semasa, sebab pada saya benda yang perlu difahami ialah sejarah terlebih dulu, then dari situ kita boleh kait-kait buahnya. Dan selepas itu baru kita ulas isu semasa.

Kata-kata hikmah oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz ketika ceramah konvensyen Pakatan Rakyat di Alor Setar 14/01/2012: “Berpolitik itu termasuk di dalam Islam, kerana kita yang bertanggungjawab menentukan siapa yang memerintah Negara kita atau pun ummat kita, tak kira melayu,cina, india, semua bertanggungjawab. Akan disoal di akhirat nanti tanggungjawab ini”.

So faham dulu ayat di atas, mengapa penting kita mengambil berat mengenai politik, pemimpin dan kepimpinan Negara ini, bukan hanya terima bulat-bulat semuanya dengan kononnya mengaku rasa bersyukur. Adakah kita sedaq kita ni sedang dipermainkan, diperkotak-katikkan, dicuri, dihina, dan segala di-di lah. Ada yang berpendapat pulak, “aku heran apa, janji hujung bulan gaji aku masuk sudah”. Ada yang lagi best, “biaq la depa buat kerja depa, kita ni kira untung la segala kemudahan depa sedia”. Masalahnya depa tak buat kerja la yang orang dok bising, kemudahan apa yang kita dapat? Semua yang dilakukan mesti diterima sebagai tanggungjawab mereka sebagai pemerintah, bertanggungjawab terhadap kita. Bukannya konon seperti kita kena berterima kasih dekat depa sebab depa bagi tu bagi ni. Contoh terbaik ialah slogan di papan projek “Satu Lagi Projek Kerajaan Barisan Nasional”. Apa relevannya letak statement tu? Dah memang tanggungjawab hangpa bina sekolah, etc. Takpayah nak letak projek kerajaan BN, letak kerajaan dah cukup. Semua kena faham, kerajaan bertanggungjawab terhadap rakyat, so apa saja yang kerajaan buat terhadap rakyat adalah tanggungjawab kerajaan, bukannya kemudahan yang disediakan kerajaan, bukan kerajaan prihatin dan sebagainya. Kerajaan mesti menunaikan tanggungjawab terhadap rakyat.

Dengan wang penyelewengan sebanyak RM17 billion ringgit lesap, masihkah anda boleh terima hakikat yang kerajaan kita dah buat macam2 kat kita? Walhal depa rompak duit EPF kita (yang berkerja swasta terutamanya).

Dengan penurunan harga yang turun baru2 ni, Menteri kata kerajaan akan naikkan subsidi gula bagi mengurangkan beban rakyat. Hangpa ingat kami ni bodo sangat ka? Harga dah memang turun, takpayah nak keluaq statement konon prihatin kata naikkan subsidi. Tu semua akai ja. Dula masa harga naik, kata rakyat kena kurangkan makan gula. So dah turun ni rakyat kena makan lebih gula lah? Mangkaq jugak menteri2 yang memerintah Malaysia ni.

So, adakah isu-isu ini dipolitikkan atau memang dah politik? Faham title saya?
Keuntungan PETRONAS tahun 2009 dan 2010, mencecah RM150 BILLION (kalau salah betulkan saya). Salahkah kalau diambil RM10b dan diturunkan harga minyak untuk rakyat, masih lagi untung RM140b? Bila anda semua sedaq hakikat nombor2 ni dan kaitkan dengan entri post kedua saya iaitu mengenai strategi UMNO dalam mengekalkan penguasaan, “Kumpulkan kekayaan untuk parti”.

Isu terbaru hari ini yang diperhangatkan: Isu Najib dikalung Kavadi dan isu Anwar hadir majlis dan dikalungkan bunga. Politik atau dipolitikkan? Isu Najib: Harussani Mufti Perak berkata itu ialah isu akidah kerana kalung tersebut dibabitkan dengan isu keagamaan Hindu. Kemudian tiba-tiba semalam 15/02/2012 masuk tivi pulak si najib peluk harussani. Buat u-turn pulak orang tu ni. Hangpa boleh Nampak macamana ana boleh Nampak? Tak Nampak sangat ka benda ni macam ada perancangan? Mula-mula kritik, lepas tu tiba2 kata ok pulak.

Macam ni lah. Cuba kalau ada orang mai ugut hangpa kata macam ni: “Hang buat lagu ni siap anak bini hang”. Tak kecut? Muhong sangat la kalau tak kecut. Tara mana sangat iman orang Malaysia ni. Orang bukan Islam baca ayat Quran pun nak jadi isu, Orang bukan Islam masuk masjid pun nak jadi isu. (hat ni sapa tak paham lagi boleh Tanya), Tuhan Samseng pun jadi isu.

Betui sangat2 lah kata2 Tok Guru Nik Aziz di dalam buku “Pemikiran Tuan Guru”,
“Umat Islam di Malaysia sudah semakin jahil, sepatutnya Tuhan samseng, bukan Islam masuk masjid, bukan Islam baca ayat Quran, tak sepatutnya jadi isu. Nabi dulu dakwah kat mekah, zaman tu orang kafir Quraisy baling macam2 dekat nabi kat mana? Time nabi tengah buat apa? Nabi tengah semayang, orang balik najis, orang baling macam2. Kafir Quraisy tu. Tak ke mereka masuk masjid? Ada nabi larang? Saidina Umar Al Khattab sebelum masuk Islam, macamana dia masuk Islam? Dia baca Quran adik dia yang tertinggal dirumah, ketika itu beliau masih belum masuk Islam, beliau baca Surah TaHa, beliau menangis dan terus masuk Islam. Nabi berdakwah melalui surat kepada raja negara2 yang belum Islam, nabi nyatakan ayat2 quran di dalam nya, untuk apa? Bukan untuk baca?”

So, siapa yang suka mempolitikkan? Boleh beza politik dan dipolitikkan?
Ingat, prinsip utama UMNO (telah diutarakan dalam post2 sebelum ni):

1) Kumpul kekayaan untuk mengukuhkan parti (tak kira lah apa pun sumber mana dan sapa punya)
2) Guna kuasa veto untuk Media (gunakan media untuk rapuhkan pembangkang sampai bila- bila)
3) Bohong lama2 akan jadi benar, benar lama2 akan jadi bohong
4) Menutup isu dengan isu (contoh terbaru Madrasah Salihiah digunakan untuk tutup isu NFC dan isu menteri zakat guna duit zakat).
So? Nampak?

Sumber utama saya ialah pembacaan buku-buku. Antara buku-buku yang menjadi sumber utama saya:
1) Ulat-ulat UMNO - Azizi Abdullah
2) Pemikiran Tuan Guru
3) Mustafa Kamal Ataturk: Pembela Agenda Yahudi - Abdul Latip Talib
4) Gerakan Freemasonry
5) Sultan Muhammad Al-Fatih - Abdul Latip Talib
6) Malay dilemma (Mahathir tulis, ini lagi clear cut dalam tu yang beliau menganggap Islam itu mundur. Tak sama macam Mustafa Kamal Ataturk ka?)
7) Apa Erti Saya Menganut Islam –Fathi Yakan

Saya akan teruskan membaca dan cuba berkongsi isian di dalam pembacaan saya.
Sebab saya kurang ilmu, sebab itu saya kena membaca. Saya akan terus membaca. Istilah “dipolitikkan” dan “politik” adalah dua benda yang berbeza. Berpolitik adalah tanggungjawab, dipolitikkan ialah lari dari tanggungjawab. Betuikan saya kalau saya salah. Wallahualam.

Mari Menambah Ilmu: Ulat-ulat UMNO

Rujukan buku: Ulat-ulat UMNO
Penulis: Azizi Abdullah (Sasterawan Negara)

Buku ini mengisahkan sejarah akar-umbi keadaan politik di negara, khususnya UMNO dan Barisan Nasional. Menariknya buku ini ialah ia membongkarkan strategi politik UMNO yang digunakan selama ini, baik dari zaman pra kemerdekaan sehinggalah zaman Pak Lah.

Introduction buku ini menerangkan kisah penubuhan UMNO, mengapa ia ditubuhkan, bagaimana ia ditubuhkan, golongan mana yang menjadi tumpuan dan sebagainya.

Key-point utama yang kita semua patut tau ialah dengan prinsip apakah UMNO mengorak langkah. Sangat menarik untuk di ketahui. Rujukan mereka ialah Nicolas Machiavelli, buku The Prince. Di dalam buku tersebut diletakkan taktik-taktik politik untuk sesuatu parti MENGEKALKAN KEMENANGAN. See the word, MENGEKALKAN KEMENANGAN. So di dalam buku ini sudah terjawab persoalan mengapa UMNO-BN boleh mengekalkan kemenangan mereka selama 54 tahun memerintah Negara. Soalan seterusnya, tahukah anda siapa Nicolas Machiavelli yg menulis buku tersebut? Hehe anda wiki-wiki lah sendiri ya.
Di sini saya letakkan beberapa point yang Machiavelli tulis dan UMNO ikut:

• Pendekatan Pragmatik: Iaitu pendekatan berdasarkan kehendak rakyat dan trend semasa. Contohnya, pada akhir tahun 70-an dan awal 80-an, semangat keIslaman dalam kalangan rakyat memuncak, maka beberapa dasar berkaitan Islam pun dibuat seperti Dasar Penerapan Islam Dalam Pentadbiran Awam [swasta juga digalakkan dengan diberi beberapa ganjaran], penubuhan organisasi-organisasi yang bercorak Islam seperti Bank Islam, Pusat Islam, Universiti Islam Antarabangsa, Takaful dan sebagainya. Tapi, untuk jangka panjang ia tidak membawa keuntungan kepada UMNO. Lalu pada akhir tahun 90-an dan tahun 2000, keutamaan pengajaran bercorak ke Islaman dikurangkan terutama di university-universiti. Unsur-unsur negative mula dibawa masuk secara beransur-ansur. Masyarakat tidak lagi didedahkan secara meluas tentang ilmu Islam. Dan digantikan dengan unsur-unsur hiburan. Artis didewa-dewakan. Untyk mengekalkan kuasa, UMNO akan memenuhi kehendak tersebut dengan memberi pelbagai alasan, walaupun bertentangan dengan agama. Contohnya, lesen-lesen judi. Alasan mereka? Untuk orang bukan Islam dan pelancong asing. Tapi kemudian ditarik balik, kononnya kerajaan ni prihatin lah.

• Pendekatan nilai-nilai dalam system komunis seperti menyekat ideology yang bertentangan dengan ideology UMNO, lalu dikepung-asak pemikiran rakyat dengan nilai-nilai itu. Dilaungkan melalui radio, TV bahawa UMNO senantiasa dalam kebenaran. Apabila UMNO mahu bertindak zalim, maka dibuatlah pelbagai tuduhan liar terhadap pihak yang dizaliminya.

o “Politik adalah tidak lebih daripada satu permainan, iaitu percaturan dan pengekalan kuasa adalah bergantung kepada kepintaran dan kecekapan permainan itu sendiri meramal dan membuat keputusan. Tiada musuh atau kawan yang kekal dalam politik” kata Machiavelli, dan kata-kata ini telah dipetik oleh Mahathir dalam perhimpunan agung UMNO Khas pada disember 1998 di PWTC.

• Pendekatan Matlamat menghalalkan Cara: Ini adalah benda yang sering UMNO guna. Demi “bisnes” depa, maka tak kisah lah walau haram atau menipu ada menindas sekalipun, demi matlamat mereka iaitu memenangi rakyat, depa tibai ja..so? tipu pun takpa. Macam latest kes, untuk kononnya mengambil prihatin kepada rakyat, dibaginya RM500 (BR1M). Tapi in the end yang mana kena bayaq income tax, kena bayaq balik semua tu.. tak ka namanya menipu? Dan jugak one-off payment. 5 tahun baru dapat RM500, ni tak lebih kepada gula-gula pilihanraya. RM500 = RM100 setahun = RM8.33 sebulan = RM0.27 sehari. Tak rasa kena tipu ka?

• Pendekatan “Benda Bohong jika diulang-ulang akan menjadi benar.” Benda benar jika diulang-ulang akan menjadi bohong. Inilah konsep yang digunakan mereka untuk memerangi para pembangkang. Nilai sendiri lah, malaih saya nak ulaih.

• Pendekatan “Makan dulu sebelum musuh makan kita” – ni pun sama.

• Bentukkan public opinion melalui media yang dikuasainya = Hat ni selalu kita dok tengok. Makcik-makcik, pakcik-pakcik bagi opinion dalam berita, ataupun program2 seumpamanya yang nak tunjuk kononnya UMNO ni baguih laaaaa..

• Membina kekuatan melalui built-in-advantage, seperti persempadanan semula kawasan pilihan raya.

• Kumpul sumber kekayaan, kawal sumber maklumat, undang-undang, birokrasi dan sebagainya.

• Biar musuh berteriak sehingga musuh letih, baru kita menerkam

• Paksa ahli-ahli yang taat tidak berbelah bagi seperti mengenakan hukuman yang berat bagi menakutkan ahli-ahli lain. Tonjolkan yang semua orang bersetuju dengan sesuatu dasar yang diperkenalkan supaya orang lain juga turut bersetuju sama dan gunakan ugutan dan ancaman.

Maka, UMNO pun gunalah sepenuhnya seperti badan Kehakiman, Jabatan Peguam Negara, pasukan polis, SPR, SPRM. Semuanya jadi baji-baji UMNO mengekalkan kuasa.

So, nak terang macamana lagi?

Sejarah mengajar kita memahami setiap sesuatu

Bersambung dari kisah pengenalan saya sebelum ini, pasepa saya berani kata ceramah PAS ni menarik?

Cuba tuan-tuan pikiaq tengok. Dari sekecil bayi kita di ajaq untuk mengenal Allah, mengenal malaikat, mengenal kitab dan mengenal Rasul-rasul. Dan dengan itu kita belajar menyembah Tuhan yg Maha Esa, berselawat ke atas Nabi SAW dan sebagainya. Maka penerimaan kita ialah Allah ialah Tuhan kita yang telah mencipta kita, diturunkan Rasul untuk membimbing kita selama-lamanya. Tengok term saya SELAMA-LAMANYA.

Senang saja nak paham statement ni. Senang cerita, dunia ni Tuhan PUNYA. Dia berhak nak buat apa pun terhadap apa yang Dia buat. Suka hati Dia la. Dan kita sebagai makhluk tidak layak dan tidak berhak menuntut apa pun melainkan dengan keizinan Allah SWT. Nafas kita, nyawa kita, kerlipan mata kita, bulu hidung kita, tadak sapa lagi dalam dunia ni yang boleh merekacipta semua ini dengan sebijik macam yang Allah SWT cipta dengan kita. TIDAK BOLEH dan TIDAK AKAN BERLAKU melainkan dengan keizinan Allah SWT. Ini adalah pegangan kita dan tadak sapa pun boleh mensyirikkanNya. Maknakata, kita tidak boleh TAKUT dengan SIAPA pun melainkan Allah SWT. Kita tidak boleh bangga dengan apa pun yang kita ada dengan perasaan bangga terhadap kemampuan diri, walhal semuanya ketentuan Allah SWT yang mengurniakan kita bermacam kelebihan masing-masing.
“UMNO pembela nasib melayu”, “Tanpa UMNO melayu merempat”, “Ketuanan Melayu terjaga dengan UMNO”, “UMNO memastikan hal-ehwal melayu terjaga”, “Tanpa UMNO kita tidak akan mencapai kemerdekaan”, dan bermacam-macam lagilah slogan-slogan yang digunakan untuk memenangi hati rakyat. Adakah depa sedaq yang statement-statement sebegitu boleh membawa kepada syirik. Mereka yakin bahawa merekalah yang menanggung nasib melayu, mereka yakin bahawa merekalah yang boleh memberi rezeki kepada orang melayu. Tanpa mereka rakyat akan menjadi miskin, rakyat akan menjadi mundur dan sebagainya. Ini tuntutan mereka.
Berbalik kepada kisah saya yang berumoq 13 tahun pada 1999, di mana time tu baru lah saya belajaq mengambil tau hal2 yang berlaku dalam Negara umumnya (amik tau takat mana budak form 1 boleh pikiaq la). Time tu baru saya start mendengaq ceramah Allahyarham Fadzil Noor, Tok guru Nik Aziz, apabila depa ni turun padang. Ketika itu seingat saya di anak bukit. Pada malam itu pemerhatian saya berubah. Sebelum ini, kalau tengok tv, mahupun kadang2 ceramah ‘motibasi’, apa yang cuba dibrain wash ialah Melayu,melayu,melayu,melayu,umno,umno,umno,umno. Tak habih habih. Tapi bila dengaq ceramah Tok guru Nik Aziz malam tu, dengan tazkirah dan penyataan ayat-ayat quran dan hadis, saya terpikiaq la jugak. Betui jugak selama ni kita dok mengaji agama Islam, kita ni umat Islam, pasepa yang depa dok laung umno umno umno. Umno ni bela Islam ka? Tepikiaq la jugak kan, pemimpin nombot satu kita ni namanya Islam, tapi kalau masuk tv ka, ceramah ka apa ka tak pernah pulak mister prime minister kita ni nyatakan walau perkataan Allahuakbar, Alhamdulillah, apatah lagi nas-nas dari al-quran dan hadis Rasulullah SAW. Pembela agama ka macam ni. Orang kata pemimpin ni dalam bahasa arab, Imaam. So di mana nak Nampak kebaikan sesebuah Negara tu mestilah pada Imaamnya. Peribadi pemimpin tu sendiri bagaimana, kehidupannya bagaimana, akhlaknya bagaimana.
Pendekata, masa tu saya teramat kagum yang teramat sangat dengan ucapan Tuk guru Nik Aziz dan Allahyarham Fadzil Noor. Karekter pemimpin Islam tu ada. Itu pemikiran saya ketika berusia 13 tahun.
Dan berbalik kepada tahun 1999, ketika itu heboh dan telah berlaku di mana peristiwa penutupan Sekolah Agama Rakyat (SAR), banyak terutamanya time tu kat Kedah, Kelantan, Terengganu, dan lain2 lagi lah. So kita yang kanyiaq ni pelik la jugak, apa kejadah nak p tutup sekolah2 agama tu. Di sini apa yang kita boleh pikiaq, watak Islam itu sendiri sedang dipesongkan, kononnya Islam itu mundur, Islam tidak sesuai, dan sebagainya lah. Itu kata mereka. Dah Lama Daaaaaaah…
Jika kita baca dan kaji mengenai Mustafa Kamal Ataturk yg digelar bapa pemodenan Turki, kejatuhan Empayar Islam Uthmaniyyah adalah berpunca dari beliau. Beliau yang sememangnya berdarah yahudi laknatullah, dengan bantuan yahudi sedunia, memupukkan semangat nasionalisme dan memperjuangkan pemodenan, dengan tuntutan Islam tidak mampu membawa kemajuan. Tengok betui-betui, NASIONALISME. Rupa-rupanya NASIONALISME ni adalah agenda yahudi Tuan-tuan! Mereka memesongkan pemikiran umat manusia dengan semangat nasionalisme ini lah. So, masih tak Nampak lagi?
So, apa beza nya kalau kita masih nak menuntut hak ketuanan, mementingkan semangat kebangsaan?
Dengan hal-hal sebeginilah saya menyokong PAS sebagai sebuah parti yang memperjuangkan Islam seluruhnya. Pasepa? Senang, tengok lah Islam itu secara menyeluruh. Tengok p lah macamana pun, Islam pasti akan ada jalannya. Saya tak sokong PAS sebab PAS. Saya sokong PAS sebab Islam. Itu saja jalannya.
UMNO memperjuangkan Islam? Di Negara kita yang pada dasarnya mengaku ‘Negara Islam’, kita ada kilang arak yang besar di shah alam, tepi jalan lagi tu. Di Negara kita yang pada dasarnya menyertai pertubuhan OIC (owh, I see), Kita masih membiarkan melayu Islam mabuk arak, berjudi di pusat judi terkemuka di genting, masih ada yang membeli saham arak terbesar di asia, dan bermacam macam lagi.
Siapa pemimpin Negara kita? UMNO kan..
So masih sanggup nak jawap depan Allah SWT nanti di akhirat, yang kita memilih UMNO? Sebab apa? Melayu?

Hari ini, saat saya menulih blog ni, umat bukan Islam sedang menyambut Valentines Day. Kita ummat Islam HARAM menyambutnya, simply kerana dua sebab:
1) Kita menyambut hari kejatuhan Islam di Sepanyol
2) Kita menyambut hari penubuhan Negara HARAM ISRAEL
Yang bukan Islam tidak faham taka pa, seperti Karpal Singh dan lain-lain.
Yang ISLAM ni gatai jugak nak sambut pasepa? Tu pun jangan, menteri botak Nazri Aziz boleh kata:
“Apa dengan sambut satu hari boleh rosak akidah kita ke?”
Astaghfirullahal ‘azim..
Pikiaq2 tengok la no..