Tuesday, December 17, 2013

Rakyat marah pasai kenaikan tol kerana rakyat tau syarikat tol buat untung, dikatanya pemikiran simplistic - respon pekerja kilang kepada injinia hebat minyak dan gas hebat (lagi)

Ok.
Rakyat yang tak mau bayaq tol, guna jalan besa. ni menteri bekas ceo maybank kata. yang ni statement menteri yang bukan dipilih tapi dilantik.

Rakyat maghah. tapi injinia yang gah hebat membekap proton hari tu, iaitu injinia hebat oil dan gas yang hebat, katanya, pemikiran rakyat atau pun tuntutan rakyat bahawa syarikat konsesi tol telah berlipat kali ganda untung adalah PEMIKIRAN SIMPLISTIK.

hangpa tau ka makna SIMPLISTIK ni?
cuba bukak thesaurus tengok. perkataan sinonim yang pertama keluaq ialah CHILDISH. dalam erti kata lain kebudak-budakan. tapi itu mungkin bukan apa yang injinia hebat ni mau maksudkan. yang dia mau maksud kan:  "An argument that glosses over or omits relevant facts and presents trite, hackneyed, slogan-like statements and sound bites is indeed SIMPLISTIC." Maksudnya, senang cerita, dia kata tuntutan rakyat mengenai kompeni2 ni dah buat untung kaw2 adalah tidak relevant. make sense jugak sebenaqnya dengan CHILDISH tadi. makna kata injinia hebat tadi kata rakyat berfikiran kebudak budakan.

aku nak tanya hang wahai injinia minyak dan gas yang pernah kerja ford, petronas dan arab saudi, hang tak penah kena saman ka kot jalan besa? hang habaq mai kat aku, adakah rakyat tak pikiaq, cuba la, kalau tiba2 memang ramai pakat lalu jalan besa, hang ingat depa nak biaq? depa boleh ja tambah kamera, tambah road block, tambah macam2 lagi. Depa BOLEH buat.

hang jangan lupa AES lagi. P Mai P Mai depa jugak yang Kaut. hang kata rakyat berfikiran simplistic?

"Kentucky state law requires toll collection to cease once the road's construction bonds are paid off. As a result, the last two Kentucky parkways to charge tolls were de-tolled in November 2006."
Undang-undang negeri kentaki menetapkan bahawa kutipan tol mestilah dihentikan apabila bon pembinaan jalan/hiway telah habis dibayaq. 

"the federal Interstate Highway program was established, funding non-toll roads with 90% federal dollars and 10% state match, giving little incentive for states to expand their turnpike systems. Funding rules initially restricted collections of tolls on newly funded roadways, bridges, and tunnels. In some situations, expansion or rebuilding of a toll facility using Interstate Highway Program funding resulted in the removal of existing tolls."
Program Lebuhraya Antaranegeri telah diwujudkan, membiaya 90% uang pusat dan 10% dari kerajaan negeri. 

"Maintenance is generally the responsibility of the state department of transportation."
Penyelenggaraan adalah bidang kuasa dan tanggungjawab Jabatan Kenderaan.

"About 70 percent of the construction and maintenance costs of Interstate Highways in the United States have been paid through user fees, primarily the fuel taxes collected by the federal, state, and local governments."
Sebanyak 70% dari pembinaan dan penyelenggaraan hiway di US telah dibayar menerusi cukai pengguna, terutamanya cukai minyak yang dikutip oleh pusat, negeri dan kerajaan tempatan. 

agak2 hangpa paham dak quote2 yang aku list kat ataih ni?
ni adalah antara pelaksanaan "de-toll" atau pun lebih korang makna dia buang tol.

jangan kata malaysia tak leh buat.
sumber mana aku amik? study bro study.

ni post injinia minyak dan gas yang hebat itu. memang hebat sebab boleh kata rakyat berfikiran simplistic. tapi ada jugak points dia yg aku x nafi.

tapi hang jangan sewenang wenang kata rakyat bersifat simplistic.
biaq la hangpa nak kata "patut la hang gheja kilang ja".
no problem






Thursday, December 12, 2013

Marah pasai kualiti dikatanya punching bag - respon seorang pekerja kilang kepada injinia propesional minyak dan gas yang hebat

semalam heboh di laman sosial serta web rasmi sebuah NGO di mana salah seorang ahlinya, yg jugak saorang injinia propesional mengupas keadaan kebanyakan rakyat yang mengeluh mengenai keluaran terbaru Proton Perdana, yang dah memang sekali tengok, bukan mirip dah, tapi memang sebijik, seketoi honda accord 2011. (aku la punya mata, mungkin aku rabun).

lepaih tu dia kata pasepa kita terlalu kasaq atau pun saja nak melepaihkan kegeraman terhadap produk2 ni sedangkan ada saja company luaq yang buat benda yang sama (rebadging) tapi tak dimaki dikutuk dikritik sedemikian ghopa? lantas dia mengeluaqkan fakta yg ada beberapa contoh rebadging oleh beberapa kompeni len seperti Chevrolet Tahoe vs Cadillac Escalade, Holden Redline vs Chevrolet Lumina.

Tak di nafikan memang ada jugak persamaan, tapi kalau hang tengok sekali imbaih tadak laaaa jadi macam kat perdana 2013 ni yang tengok2 ja orang dah kata - "ni honda accord" "ni proton+honda = pronda".

masalahnya, jangan nampak sebelah mata. hang buat national car utk meng'afford'kan rakyat hang beli sebagai kemudahan sebab terang2 dah memang imported cars 300% dari harga supplier disebabkan cukai.
hang rebadging p lah nak tiru sapa pun, lagu mana pun. tapi masalah perlaksanaan kat malaysia ni, product yang di rebadge pun hangpa juai, product hasil rebadging pun hangpa juai dalam masa yang sama. adil ka?

kalau hang nak compare buah epal vs buah epal, banyak benda dah lari sebenaqnya.
1) Situasi kat amarika - hang compare Cadillac vs Chevrolet. Holden vs Chevrolet. Tiga-tiga under General Motors. logik la depa produce rebadging Brand lain-lain tapi product sama. Satu kampeni tapi sub kampeni len-len. Proton dengan Honda satu kampeni ka? habih kuat joint-venture, itu pun kalau ada la. makna kata kita beli design depa. p mai p mai pun duit p kat general motors jugak. Engineering analysis hang maybe different sebagai variation utk brand yang different, tapi hakikatnya ia nak tambah range of product jugak yang in the end under General Motors. Proton ada hakikat yang sama ka buat rebadging?

2) Holden Redline vs Chevrolet Lumina - sekali imbaih memang nampak sama. memang jadi macam perdana vs accord ni. tapi ada kelainan. market Holden Redline ni dekat Australia. market Chevrolet Lumina ni TAKDAK dekat Australia. hang baca ni:

"General Motors has launched the 2014 Chevrolet SS sports sedan in the United States, just a few days after the original Holden Commodore SS V debuted in Australia. The external difference between the two is pretty much just the badge on the grille, and the U.S. model will also be sourced from Australia.http://www.themotorreport.com.au/57273/2013-holden-ssv-redline-manual-sedan-review

Dia kata apa? chevrolet buat benda sama, source pun amik dari australia. tukaq logo kat gril saja. tapi kat ostolia depa x bok kuaq model chevy. pasai depa bok kuaq holden. kita plak lagu mana? becambah dah orang dok pakai accord 2011, 2 tahun lepaih tu hang bok kuaq benda sama logo lain. harga mungkin akan jadi lebih murah, tapi kamon la..

ni kalau hampa tengok gambaq2 ni..semua lebih kurang tapi ada kelainan. sama ada ghopa atau pun market.





Holden began to export vehicles in 1954, sending the FJ to New Zealand.[154] Exports to New Zealand have continued ever since, but to broaden their export potential, Holden began to cater their CommodoreMonaro and Statesman/Caprice models for both right- and left-hand drive markets. The Middle East is now Holden's largest export market, with the Commodore sold as the Chevrolet Lumina since 1998, and the Statesman since 1999 as the Chevrolet Caprice.[113] Commodores are also sold as the Chevrolet Lumina in BruneiFiji and South Africa, and to Brazil as the Chevrolet Omega.[148][155] Pontiac in North America also imported Commodore sedans from 2008 through to 2009 as the G8.[156] The G8's cessation was a consequence of GM's Chapter 11 bankruptcy resulting in the demise of the Pontiac brand.

apa dia kata? Commodore sold as Chevrolet Lumina. Statesment as Chevrolet Caprice. maksudnya kedua-dua product ni takkan clash di negara yang dijuai product rebadging tu. opposite gila dengan apa yg jadi kat negara kita ni.

honestly macam aku cakap awai2..rebadging tak salah. memang norm pun di dunia automobil. tapi buat bagi betui la. sebab tu bagi aku Perodua sebenaqnya 5 anak tangga ke depan dari Proton.Depa bekerjasama dengan Toyota untuk produce Myvi. Toyota produce Passo. (pembetuian fakta oleh bekas injinia Perodua - perodua tak rebadge tapi work together dengan toyota dalam penghasilan myvi) Tapi kat malaysia tak dak kan Passo? Daihatsu Move utk produce Kenari. tapi ada ka Passo dan Move depa juai jugak kat malaysia? tadak kan?

so wahai injinia yang hebat, artikel hang hebat. tapi jangan salahkan rakyat memberi pandangan. rakyat dah lama sengsara dengan banyak aspek. termasuk la dunia permotoran. hang tuding kata rakyat gunakan proton sebagai punching bag, tapi hakikatnya memang Proton mmg quite a mess. dah la harga pun tak murah mana.

nak refer tulisan injinia tersebut, ni link dia.
utk pengetahuan injina tersebut adalah senia saya semasa mengaji dulu dan kami memang saling mengenali(2 thn senia).

ni hanyalah balasan aku terhadap tuntutan beliau supaya rakyat malaysia lebih 'fair' katanya.
aku hanya seorang pekerja kilang. mungkin ramai yang akan kata "patut la hang kerja kilang ja.."
no problem.

Monday, April 22, 2013

Banner Fitnah


Semalam saya berkesempatan duduk mendengar ceramah kelompok di  Markas PAS Taman Mutiara, Sungai Kob, Karangan, Kedah.

Ada Lima penceramah kesemuanya.

Saudara Rizal, Ketua Penerangan PAS Padang Serai.
Ustazah Dato Siti Aisyah, Calon PAS Dun Merbau Pulas.
Ustaz Shahabudin, seorang pengajar setempat (sudah 7 kali ditukarkan tempat)
Uztaz Sharkawi, Calon Dun PAS Bagan Serai
Dan N. Surendran, Calon PKR Parlimen Padang Serai.

Bukan nama calon atau penceramah yang saya nak utarakan.
Sebenaqnya apa isi-isi kelima lima penceramah ni, semua benda yang dah terbukti secara fakta dan prosedur, jelas dan sudah sampai titik penyelesaian.

Tapi key point semalam yang saya Nampak selari dalam kesemua lima-lima penceramah semalam, ialah menangkis fitnah banner yang digunakan umnoBN yang dipasang di merata jalan dan tempat. Tak salah pasang banner untuk promosi, tapi jangan fitnah, itu yang paling utama. Nak menarik perhatian rakyat biaq jujur, jangan main kotor. Sebab main kotor lama lama akan naik kudis, lepas naik kudis kalau tak bagi ubat lama-lama akan berkulat.

Tang mana kotor? Tang mana fitnah?
“KUIN Hancur, PAS tak mampu tadbir Kedah”.
“Balak ditarah, PAS tak mampu tadbir Kedah.”
“Kalimah Allah milik orang Islam, PAS jangan jual AGAMA!”
“Selamatkan Madrasah Salihiah, PAS jangan jual AGAMA!”

Ini antara tohmahan yang mana telah sebenaqnya lama dah diselesaikan dan diulas dengan jelas oleh semua perwakilan PR baik PAS, PKR mahupun DAP sekalipun. Dan rasanya boleh kata 100% rakyat Kedah yang duduk di Kedah boleh Nampak banner yang tertulis benda2 ni di mana mana.

Dan kelima-lima penceramah semalam menarik minat ratusan penduduk Taman Mutiara semalam dengan penerangan yang ke berapa kali pun tak tau lah untuk banner banner yang disebut kat ataih ni. Kesian tengok kat depa terpaksa ulang ulas banyak kali dek kerana  tidak diberikan peluang penjelasan di media arus perdana. Tapi depa teguh, tak tau lah kalau ada lagi orang yang tak Nampak kesungguhan depa menjelaskan ketidakbenaran banner2 di atas.

Ketua Penerangan PAS Padang Serai, Saudara Rizal menerangkan “KUIN Hancur, PAS tak mampu tadbir Kedah”. Celah mana KUIN Hancur? Zaman di bawah pemerintahan BN, KUIN hanya menyewa rumah kedai untuk meletakkan pengajar dan pelajar. Nak belajar pun kena menumpang. Dibawah PAS 2008 Ustaz Azizan telah membeli rumah kedai tersebut, dan kini dalam fasa pertama menyiapkan KUIN Induk di Kuala Ketil yang berjumlah RM330 Juta untuk menampung kemasukan yang semakin ramai. Dato Noh Omar (BN) sendiri mengakui, kalau BN yang buat projek ni mungkin mencapai RM1.5Billion. Ini persepsi oleh orang BN sendiri. PAS bukan kata menghancurkan malah menambah baik. Isu dalaman KUIN yang digembar gemburkan seperti gaji dan sebagainya adalah isu tidak professional mereka mereka yang kerja di KUIN sejak dizaman BN, tetapi tidak boleh menerima pertukaran kuasa kepada PAS, lantas melakukan kerja kerja tidak professional seperti melambatkan atau menangguhkan proses verifikasi, pengesahan projek dan sebagainya. Kes Plaza Tunku Yaakob juga berlaku atas ketidak professionalan Rasli Basir, Pegawai KCS yang melambatkan pengesahan perobohan(untuk menaikan Aman Central) yang sepatutnya berlaku pada 2010-2011, tapi ditangguhnya sampai 2012. Ini isu KUIN.

Mantan dan Calon DUN Merbau Pulas, Ustazah Dato Siti Aisyah lagi lantang. “Balak ditarah, PAS tak mampu tadbir Kedah.” Balak ditarah, tapi keluasan hektar yang sama, boleh untung RM80 Juta pada 2012 berbanding RM8 Juta pada zaman BN perintah Kedah. Diulang, dengan keluasan yang sama. Mana p RM72 Juta sebelum ni? Orang BN dakwa katanya PAS potong balak mengikut pilihan saiz. Memang betui pun, PAS potong balak mengikut procedure jabatan perhutanan Negara, ada saiz yang tertentu baru boleh potong balak tu, dan kawasan yang telah dibalak ditanam semua tanaman buah buahan bagi mempelbagaikan sumber tanah Kedah. Isu parit lecah, tasik kotor dan sebagainya tak pernah timbui, cuba p sniri di Pedu, jangan takat tengok tv saja. Kenapa zaman BN tak timbui pulak isu “Balak Ditarah”? keluasan yang sama kan? Ustazah jugak menerangkan bagaimana Kerajaan PR Kedah memberi bajet sebanyak RM600k dan RM1.5m buat sekolah sekolah cina dan india, disamping memberi contoh bagaimana Lim Guan Eng yang selalu dicemuh anti Islam itu, memperbaik sekolah sekolah agama rakyat di pulau pinang. 

Kalau p pulau pinang hari ini, semua sekolah pondok  sekolah baru, bangunan baru dan sebagainya.
Ustaz Shahabudin mengulas isu “Kalimah Allah milik Orang Islam, PAS jangan jual Agama” dengan simple, tepat dan pendek. Dia kata: Tuan tuan baca fatihah berapa kali sehari? Ayat kedua surah fatihah hari2 17 kali baca. Tak kira lagi dalam solat2 sunat. “Alhamdulillahirabbil’alamiin”. Segala puji bagi Allah, Tuhan SEKALIAN ALAM. Tuhan SEKALIAN ALAM. Sekali lagi saya ulang, TUHAN SEKALIAN ALAM. Allah tak kata pada manusia yang bukan Islam “Hangpa jangan sebut nama aku”. Adakah dengan cara penerangan sebegini, ada pihak nak kata PAS jual agama demi raih undi? Apa tak benarkah, Allah Tuhan Sekalian Alam? Kemudian penerangan selanjutnya oleh ustaz din, mengenai prosedur pengesahan, siapa yang bagi kebenaran dan sebagainya, tapi masih nak menuduh PAS. Walhal kementerian dalam negeri, di bawah perintah perdana menteri sahaja yang boleh bagi kebenaran sebegitu. Sejurus selepas isu ini, ustaz din menerangkan kalau undi bn dapat apa dan kalau undi PR dapat apa, mudah. Undi BN – GST, Minyak naik, bayaq tol, ramai penganggur, rakyat tertekan dengan hutang Negara. Undi PR – semua yg ada kat BN tadi tiada. Mudah.

Ustaz Sharkawi, yang lebih dikenali ramai sebagai ustaz Rempit (dek kerana pantas beliau menyampaikan hujah tanpa sangkut), juga menerangkan bagaimana penerimaan rakyat di tempat beliau Bagan Serai khususnya masyarakat cina dan india. Juga beliau menceritakan kisah-kisah brainwash oleh pensyarah2 umno (bukan puan listen, tak diiktiraf umno sendiri) kepada guru-guru dan sebagainya. Tapi point yang paling penting yang saya sendiri tak pernah tau, ialah beliau menyatakan proposal PR apabila Berjaya memerintah, lima buah lagi university teknikal akan diwujudkan, KHAS buat mereka yang gagal dalam SPM. Mereka ini akan diambil bekerja di tempat2 yang akan diadakan, seperti perkilangan dan sebagainya, dipantau selama setahun dengan gaji minima RM1100, kemudian selepas setahun akan diberi ujian bertulis serta praktikal, jika lulus akan diberi sijil kemahiran. Tahun kedua dan ketiga juga akan berlaku yang sama, selepas itu diberi sijil diploma dan tahun2 mendatang akan diberi sijil ijazah dan sebagainya. Ini adalah untuk menyesalaikan masalah rakyat yang susah mendapat kerja hanya kerana gagal spm. Bukan angka sedikit, 3 juta rakyat mengikut statistic gagal dalam spm. (gagal dalam erti kata tidak mendapat keputusan yang baik dan susah untuk mendapat kerja). Gaji akan ditingkatkan mengikut kemahiran dan bukan lagi sijil semata-mata. Bukan nak pertikai keberkesanan Pusat Giat Mara tapi lebih kepada memberi lebih pendidikan kepada rakyat. Ini satu proposal yang sangat baik untuk dipertimbangkan.

Akhir sekali N. Surendran, calon PKR Padang Serai yang ditolak sesetengah pihak (kalau tidak masakan ada 5 calon di Parlimen Padang Serai, adalah sorang tu saja claim calon berwibawa, nama apa? Hamidi ka apa? Tak turun padang pun tapi ber’wibawa’). Beliau menerangkan kebanyakan yang semua pimpinan PR terangkan seperti didalam manifesto PR. Antaranya yang diterangkan, ialah menubuhkan Suruhanjaya ANTI MONOPOLI. Ini benda yang saya personally nanti-nantikan dan harap sangat ia berkesan dan Berjaya. Beliau menerangkan monopoli yang tidak sepatutnya berlaku dan tokoh-tokoh monopoli seperti SMAB, AK dan RK tu perlu dibanteras. Mereka mendapat kontrak mudah bukan berdasarkan kredibel. Contohnya Pembelian asset Proton oleh SMAB, hanya berjumlah RM1.5Billion. sedangkan asset di dalam Proton berjumlah RM50 Billion. Ada syarikat lain yang menawarkan pakej dan program yang lebih baik dari SMAB, tapi mengapa SMAB yang dipilih?

PAS tak mampu tadbir Kedah adalah fitnah paling besar dalam banner banner tersebut. Orang depa sendiri yang buat laporan audit Negara, dengan bukti-bukti kukuh bajet surplus setiap tahun pada tiap negeri PR terang-terang menyatakan mereka mampu mengawal pengurusan negeri dengan baik. Sebaliknya yang tiris, seperti NFC, PERMATA, kementerian belia dan sukan, tidak pernah terjawab persoalan ini ke mana hilangnya wang-wang kita ini.

Hairan, dengan kerjasama tanpa unsur perkauman yang wujud dalam PR seperti ini, masih ada pihak yang cuba nak melaga anginkan rakyat supaya takutkan PR. Anda bercakap mengenai “cina tepuk tangan”, “cina nak rampas Negara”, “cina nak kristiankan Negara”. Anda yang racist. Bak kata Tuan Ibrahim Tuan Man, “Allah tak kata pun dalam Quran ‘Wama arsalna ka illa rahmatallilmalayuwiiin”.

Kepada Penjawat Awam yang takut undi selain BN


1) TAHUKAH ANDA : Selepas daripada pindaan yang dibuat pada tahun 2006 ke atas Peraturan 19 (3) Peraturan-Peraturan Pilihanraya (Penjalanan Pilihanraya) 1981, undi kita adalah cukup terjamin dari segi kerahsiaan. Tiada siapa yang boleh tahu siapa atau parti mana yang kita undi.

Sebelum tahun 2006, apabila seseorang pengundi itu mengambil Kertas Undi dari kerani SPR yang bertugas di bilik mengundi, Peraturan 19 (3) mewajibkan kerani SPR tersebut untuk menulis nombor pengundi menurut turutan sebagaimana di dalam senarai Daftar Pemilih, di atas kaunterfoil Kertas Undi tersebut. Setiap Kertas Undi yang diserahkan kepada pengundi mempunyai nombor siri masing-masing di mana nombor siri yang sama juga tertulis di dalam kaunterfoil Kertas Undi. Kertas Undi diserahkan kepada pengundi untuk dipangkah manakala kaunterfoil Kertas Undi tersebut akan disimpan oleh SPR untuk tujuan melihat sebanyak manakah Kertas Undi yang telah dikeluarkan.

Ini bermakna, untuk mengetahui undi seseorang adalah tidak sukar dan boleh dilakukan dengan mengambil Kertas Undi tersebut dan membandingkannya dengan Kaunterfoil Kertas Undi tersebut. Memandangkan di atas Kaunterfoil telah ditulis nombor pengundi oleh Kerani SPR., maka secara automatik akan diketahui siapakah yang diundi oleh pengundi terbabit.

Namun, selepas pindaan yang dibuat pada tahun 2006 hasil desakan berterusan rakyat, amalan mencatiti nombor pengundi di atas kaunterfoil Kertas Undi telah DIHARAMKAN sama sekali dengan pindaan undang-undang yang dibuat. Dengan itu undi kita adalah benar-benar RAHSIA dan tidak ada cara untuk sesiapa pun mengetahui undi kita. Oleh itu, mengundilah dengan tenang dan sukarela tanpa perlu takut kepada ugutan sesiapa. Undi anda hak anda!

2) TAHUKAH ANDA : berdasarkan Peraturan 21 (1) Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993 atau dikenali juga sebagai General Order, hanya Pegawai Kumpulan Pengurusan Tertinggi dan Kumpulan Pengurusan & Profesional yang dikenali sebagai pegawai kerajaan Kumpulan A yang dilarang terlibat dalam politik. Antara bentuk larangan yang dikenakan ialah tidak boleh memegang jawatan dalam parti politik, bertanding dalam pilihanraya dan menerbitkan apa buku atau makalah politik. Namun harus diingat, larangan ini adalah meliputi SEMUA parti politik tidak kira parti yang menjadi pemerintah atau parti pembangkang.

Tetapi Peraturan ini tidak melarang pegawai-pegawai kerajaan tidak kira dalam kategori mana untuk menjadi ahli biasa mana-mana parti politik, bersalam dan bercakap dengan ahli politik atau calon pilihanraya, mendengar ceramah atau penerangan dari parti-parti politik dan membeli, membaca atau memiliki surat khabar, risalah dan makalah yang diterbitkan oleh parti-parti politik. Di dalam kes Guaman No. 22NCVC-1042-09/2011, Pengarah JAIS, Dato' Haji Marzuki Hussin mengakui bahawa beliau adalah ahli UMNO dan pada masa yang sama masih memegang jawatan di dalam kerajaan.

Manakala bagi kakitangan kerajaan yang di dalam kategori Pegawai Kumpulan Pelaksana dan Sokongan dan termasuk juga Pegawai Perkhidmatan Pendidikan Gred DG41 hingga DG48 (kecuali Pengetua/Guru Besar), tidak ada sekatan untuk terlibat dalam politik melainkan perlu mendapat kebenaran bertulis jika hendak memegang jawatan di dalam parti-parti politik.

Dan yang penting sekali, kakitangan kerajaan adalah bebas dan berhak untuk mengundi mana-mana parti yang disukainya di dalam pilihanraya. Yang bertanding di dalam pilihanraya ialah parti-parti politik dan semua parti politik adalah setaraf di sisi undang-undang. Ingat! Tidak ada istilah kerajaan dan pembangkang di dalam pilihanraya. Yang ada ialah parti-parti politik yang bertanding. Undi anda hak anda!

Dikeluarkan oleh : Jabatan Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia (JUHAM), Dewan Pemuda PAS Malaysia.

Wednesday, April 17, 2013

Tolong jangan jadi Laughing Stock


ada yang selalu persoal:
"dalam lima tahun pakatan rakyat ni, berapa ramai DAP(wakil rakyat dan pengikut) masuk Islam oleh PAS?"

jangan jadi Laughing Stock.
Hang Tuhan ka?

Antara hikmah dakwah islam itu ialah membuatkan mereka yang membenci Islam supaya suka dan selesa dengan Islam.

Yang kedua supaya mereka yang suka dan selesa dengan Islam agar memeluk Islam dengan Rahmat Allah.

Yang ketiga supaya mereka yang sudah Islam menjadi lebih taqwa dengan Islam.

Tolong JANGAN JADI TUHAN..
Anda siapa hendak menghukum manusia.

Thursday, April 11, 2013

Sapa dia Ikatan Muslimin Malaysia, Melayu Sepakat Islam Berdaulat, dan Arus Baru(a) ni? (sebut gaya mahathir tanya "sapa dia khairy ni?")

Mungkin ramai yang dah tau.
mungkin ramai yang dah kenai.
betui ka?
mengikut penyelidikan, dalam 100 orang, hanya seorang yang tau apa dia ISMA.
depa ni akan bertanding atas tiket BERJASA, satu parti yang hidup segan mati tak mau, tapi pernah menolong BN memecahkan undi pada pilihanraya 1974 dulu.

apa agenda depa? Negara Islam.

Tapi,
tolak bangsa lain. melayu saja. serupa macam umno saja la. awat tak join umno teruih under biro agama?

depa tolak non muslim.
depa tolak cina, depa tolak india dari ada perwakilan dalam negara.

nak tau depa ni macamana?
sila baca hujah di bawah:



depa ni kononnya, "Pendirian ISMA tetap dengan hujah, ISMA sedia muzakarah."

[1]

Satu lagi kepincangan yang masyarakat awam dapat kesan dengan mudah pada ISMA adalah kegagalan mereka untuk "walk the talk"

Contohnya dakwaan seperti di atas, kononnya pendirian ISMA berdasarkan hujah. Walhal umum mengetahui bahawa.kepakaran ISMA adalah dalam membina persepsi terlebih dahulu, hujah atau fakta dikemudiankan.

Keupayaan ISMA membina persepsi sudah menghampiri kepakaran Barisan Nasional dan apendaj medianya membina persepsi ke atas sesuatu isu, khususnya melibatkan isu agama dan kaum dalam menakut-nakutkan orang awam.

Contohnya ISMA menggembargemburkan mengenai kehilangan kuasa Melayu dalam Parlimen di bawah pentadbiran Pakatan. Ini satu persepsi, kerana hakikatnya

1/ Mana pernah Pakatan memegang pentadbiran lagi, tiada rekod di peringkat persekutuan. Manakala di peringkat negeri pula, ISMA memakan umpan media kawalan BN mengenai isu2 setempat, walhal rakyat awam khususnya setempat mengakui kuasa Melayu tidak tergugat. Hatta di bawah pentadbiran DAP di Pulau Pinang, faktanya, pentadbiran DAP meningkatkan bajet ke atas hal ehwal agama Islam - menambah elaun guru Kafa, bajet kepada masjid2, membina bangunan baru mahkamah syariah dsb. Ini faktanya. Isma mendatangkan persepsi bahawa jika Pakatan memerintah, kuasa Melayu lemah. Tetapi fakta menunjukkan perkara yang berlainan.

2/ Jumlah calon Melayu dalam Pakatan lebih ramai dari calon Melayu dalam Barisan. Semua parti-parti komponen dalam pakatan, mempunyai ahli Melayu. Dalam DAP ada ahli Melayu, dalam PKR ada ahli Melayu, dalam PAS ada ahli Melayu. Walhal dalam Barisan, kita tahu cuma UMNO sahaja ada Melayu. Saya tak tahu la kalau saya je terlepas pandang bahawasanya ada ahli Melayu dalam MCA dan MIC.

3/ Persepsi yang didatangkan ISMA adalah kononnya suara Melayu/ISLAM didalam Pakatan tidak bersifat dominatif berbanding suara bukan Melayu. Atau dalam bahasa ringkasnya - yang ISMA sering laungkan - PAS gagal mengawal DAP. Itu persepsi yang ISMA timbulkan. Faktanya, apa yang dipraktiskan PAS adalah tahaluf siyasi, tahaluf siyasi tidak bermaksud untuk mengawal sesiapa (bukan melayu kawal melayu atau vice versa), bukannya menjadikan mana2 pihak sebagai tunggangan mana2 pihak. Faktanya jika kuasa dominatif menjadi ukuran, maka kita melihat kegagalan yang lebih besar pada UMNO didalam Barisan yang tidak dominatif ke atas MCA yang terang-terangan menolak hudud. Ini tidaklah menghairankan kerana umum mengetahui, hatta didalam UMNO sendiri terdapat pihak yang menolak hudud, masakan taik dapat mencuci taik?

Ini antara contoh yang dapat saya berikan mengenai sikap Isma iaitu membina persepsi. Malahan, bukan sedikit dalam kalangan ahli ISMA yang membakulkan semua - liberalisma, pluralisma, kristianisasi - dalam satu bakul. Hal kristianisasi contohnya, tanpa menafikan ianya wujud di Malaysia (sebagaimana wujudnya juga Islamisasi, dan juga apostasi), fenomena ini telah di-highlight secara hiperbola sehingga ada segelintir yang bila tengok gereja atau nampak buku bible sahaja terus rasa prejudis dan takut.

Persepsi yang dibina ISMA bukanlah memfokus ke atas membina keyakinan umat Islam bagi berhadapan kristianisasi, sebaliknya menakut-nakutkan rakyat. Fokus yang sama, jika diberikan kepada Usaha2 dakwah ke atas orang bukan Islam (Islamisasi) pasti mendatangkan kesan yang berbeza. Dengan teguhnya Islamisasi, jika selama ini kita umat Islam yang intimidated by kristianisasi, kita boleh gain the upper hand iaitu kita pula yang intimidate mereka dengan Islamisasi.

Perihal dakwah ke atas bukan Islam tentu sekali sesuatu yang asing ke atas Isma, kerana faktanya seruan2 kebangsaan Isma yang memfokus ke atas Melayu sahaja tentu sekali tidak menyumbang ke atas proses Islamisasi di negara kita. Malahan kenyataan yang dikeluarkan seperti "bukan Melayu tiada peranan mendaulatkan Islam di Malaysia" lebih mengguris hati orang Islam bukan Melayu di negara kita.

Ok itu bab pertama, mengulas statement "pendirian ISMA berdasarkan hujah", saya sangkal dengan "ISMA membina persepsi, bukan hujah".

Resource: FB Mohd Syamirulah Rahim dalam post oleh Azlan Shah Nabees Khan.


sudah terang lagi bersuluh, depa ni memang berpihak kepada barisan nasional.

Wednesday, April 10, 2013

pilihanraya kita

saya biasa melalui pengalaman melihat secara live pilihanraya di australia pada 2007.

suasana baik sebelum ketika dan sesudah pilihanraya, diam diam saja x macam kita di malaysia riuh rendah meriah segala gala.

kebelakangan ni ramai juga yg mengeluh, "tak habih2 politik, macam depa yg nak jadi calon, calon pn x hingaq cam depa, puiiii".

mengapa di malaysia jadi begini? bagaimana australia boleh mengundi aman tak dak yg kata situ kata sini kata sinun?

sebenaqnya bukan tadak kata mengata kutuk mengutuk di australia. ada.

di mana? di televisyen. bagaimana?

kedua dua belah pihak atau kesemua pihak diberi peluang sama rata dalam tv. mula2 iklan kerajaan sat, lepaih tu iklan pembangkang sat, kerajaan balik, pembangkang balik, begitulah seterusnya. dan diambang pilihanraya, ketua kerajaan berdebat secara live dengan ketua pembangkang, live seluruh australia, dan bersiri siri(bukan sekali debat saja) mengikut isu semasa.

rakyat boleh meneliti kedua dua belah pihak. fair and square. depan mata. setiap masa.

satu lagi.
australia bukan pengeluar minyak. harga minyak mereka dikawal harian. saya ulang HARIAN. pernah satu ketika, berlaku kenaikan harga minyak tiga hari berturut2. apa yg berlaku? rakyat berdemo menuntut PM John Rudd lakukan sesuatu atau letak jawatan. sapa escort depa ni? Polis.

bolehkan berlaku di malaysia kalau semuanya fair and square?

so nama pun musim pilihanraya, ditambah pulak berat sebelah. mana boleh?